鲁能国安都是中超豪门，为何恒大冲超后，国安对恒大势不两立，而鲁能相对比较平和？
首先说，国安是恒大刚入中超夺冠是最大的对手，当时教练是帕切科，一直和恒大叫板。而当时也没有第二支队伍如此不服恒大，哪怕实力上有差距。其次鲁能在之后也曾经位居第二位，紧随恒大。而对恒大产生过威胁的这几只队伍都被广东人骂过，什么龟呀驴呀的。
再有一点鲁能的性格一直就是屈服于最强者，早年万达称霸时代鲁能见到万达基本上就是放弃。集中力量对付国安和申花。以至于几个赛季申花万达国安三队之间较量多为平局，但是积分都落后于万达。对恒大也很类似，鲁能对恒大的胜率远低于国安和上港两支队伍，甚至平局都很少。
中超联赛第23轮广州恒大以3:1战胜了北京国安，领先了国安7分可以说是基本打断了北京国安争冠的可能性。
广州恒大进入中超后可谓是异军突起，一度打击了传统的豪门，连续获得联赛冠军。要说这两个俱乐部誓不两立？其实大多数由于京媒的不负责总是以各种理由为自己球队输球而找借口，与其同时又各种无凭无据的理由贬低抹黑恒大，因此造成了两方球迷的不停争论。
其实这个都是媒体过分炒作，让一些不知情的球迷们产生了误解。反倒是俱乐部的老板许家印和周金辉这两人在生意和合作上谈笑风生，一起出国考察外国优秀的青训，还一起动员国足认真踢好每一场比赛。
说白了两方球迷能够造成那么多矛盾，还不是京媒的一大堆不负责任的言论造成的。最近工体的“京骂”更是响彻云霄，还有砸水瓶扔球员，打球迷等***让国安球迷一度令人反感。
而再说山东鲁能和广州恒大的比赛，虽然山东鲁能也是输多赢小。但是纵观他们的数次交锋，两队都是在认真竞技，打好每一场比赛。球员与球员之间是相互尊重，球迷与球迷之间也是相互尊重，极少发生过碰撞。可能就是除了韦世豪在山东鲁能球场遇到过一点特殊待遇。山东球迷们豪迈，有不满会直接表达出来，但是不会搞阴的，而广州球迷包容大度。这也形成了有时候鲁能和恒大的比赛称为“君子之战”，球场上也许对抗激烈，但是哪一方因为因为犯规倒地我们都可以看到双方球员都会友好的过来进行一番交流在比赛。
哈哈，搞得好像国安和谁家关系好一样！
豪门不豪门，暂且不说！国安和鲁能比赛，不管主场客场都血脉喷张！国安和泰达的京津德比，那一年不搞一点事情出来？国安和恒大的比赛就更不用说了。国安所到之处客场京骂横行，搞不好还要在客场干一架才回去。那我们来总结下，这些势不两立的例子的主角为什么都有国安？问题是出在国安自己身上，别往别家球队身上泼脏水啊！
我们先说说鲁能和恒大的关系吧！
大家都知道鲁能和当初的大连实德都是有底蕴的球队，底蕴到底是什么呢？足球玩时间长了，玩的就是球迷文化和球队文化了。而鲁能和鲁能球迷可以说是中超最佛系的了，最近这些年金元足球横行，鲁能也就看开了，最起码做饭出淤泥而不妖，独自盛开！球队成绩只要对得起球迷，主要还是培养锻炼中间力量，能争的东西整一争，这就是鲁能现在奉行策略。所以对于和恒大的关系，鲁能始终是现在理性一面，两家俱乐部基本没有人员的互动，但是也没有打破平衡的关系***发生，就这样相互尊重两种不同的文化共存。
那国安为什么和恒大
就势不两立呢？
原因很简单，国安的口号是永争第一，但是过去八年中超冠军七次被恒大拿走了，国安拼命喊口号，但是到头来多次在争冠之路上惨败给恒大，可以说两队针尖对麦芒的交锋史中，恒大总能给国安当头痛击，直接掐灭其争冠最后希望。其实俱乐部高层之间没有啥，更多还是双方球迷拉仇恨，再加上国安球迷和京媒一直都是那种高高在上，唯我独尊，盛气凌人的态度，其余的俱乐部球迷普遍对他们没有好感的。
综上，管理俱乐部就如同做人一样，恒大的管理让球员情商都很高，颇受球迷欢迎，而鲁能的文化让球迷都很佛系，但国安这支球队的气质却一直被喜欢京骂的球迷牵着鼻子走，所以就造成了如今的局面了，你说这不是咎由自取是什么？
这个问题的答案非常简单：没有永恒的朋友，也没有以后的敌人，只有永恒的利益。恒迷的标准就是：谁强大，我就喷谁。
进入中超以来，恒迷的口水从未停止。先喷鲁能，再喷苏宁，继而上港，现在轮到了国安。他们的原则就是，谁强大到足以对我的垄断构成威胁，我就把谁喷翻。记忆力好的朋友们不妨回忆一下，这是不是事实？有没有撒谎？
他们的手段从来就是，拉上一群孤立一个，搬弄是非颠倒黑白，无中生有巧舌如簧。品牌部煽风点火，各路水军分进***，脑残粉上蹿下跳，指南打北不是东西。以名种高大上的名义把自己打扮成一个救世主，却改不了跳梁小丑的本质，你以为球迷都是傻子？你以为你的声量大正义就在你这边？老祖宗看的很明白，别看现在闹得欢，当心日后拉清单！
山东鲁能俱乐部及球迷不屑与之为伍，因为他们看的很清楚，与跳梁小丑争论除了自贬身价没有任何意义。跳梁小丑即使蹦八丈高，也改变不了小丑本质，任其自生自灭好了，看你猖狂到几时。
中超豪门？能真正与“豪门”挂钩的，恐怕只有山东鲁能与已经从中国足坛消失的大连实德。另外，中国足球走向职业化不过25年，成立中超联赛更是只有短短15年，所以真正被人们认可的不是“豪门”而是“壕门”。至于题目中谈及到的，“鲁能国安都是中超豪门，为何恒大冲超后，国安对恒大势不两立，而鲁能相对比较平和？”我有以下看法。
图一：韦世豪与于大宝
一：为什么说国安对恒大“势不两立”？
“势不两立”这个词太严重了，所以加了双引号。恒大2011年冲超成功，接下来的8年中拿到了7个冠军，确实对中超形成了“垄断”态势。在这种情况下，国安前高层罗宁就表态，恒大破坏了中超的生态。其实就国安而言，“菜鸟”恒大一入中超就大肆购买国脚，抬高球员市场价，令中国足坛发生巨变，所以从一开始国安高层就已经表现出了反感。
2011年，恒大用200万年薪挖走曾为国安效力10年的国脚杨昊，当时国安上下就已经愤怒不已，时任国安高层的罗宁接受媒体***访时称“都挖走了，中超就他一家玩了，怎么都是冠军了”。另外罗宁谈到了对于“豪门”的定义，他认为豪门与花多少钱没关系，得有足球底蕴。
图二：恒大与国安比赛中
有了国安高层的“挑衅”，媒体自然乐意渲染报道，一来二去，就形成了国安与恒大势不两立的局面。所以从某种意义上讲，不是恒大俱乐部与国安俱乐部有什么过节，而是双方的高层、两边的媒体以及被误导的球迷形成的外部环境。赛前，京媒与粤媒大肆渲染；赛中，国安球迷与恒大球迷互不服气；赛后，媒体、球迷再次争论不休。种种因素一同造成了国安、恒大势不两立的局面。
二：鲁能为什么不像国安一样对恒大嗤之以鼻？
根据有关报道（尚且不知真***），当年恒大初入中超时，不止买入国脚，还大力发展自家青训，但是为了让青训快速发展，恒大就***取了“买入策略”，从鲁能青训中挖人。尚且不知道这件事的具体细节，但是可以肯定的是，鲁能与恒大不是没有发生过“交锋”。那为什么鲁能对恒大比较温和呢？
图三：恒大与鲁能队的比赛
主要原因就是鲁能的高层没有公开叫板恒大，虽然鲁媒与粤媒时常隔空喊话，但是对于球迷来说，关注最多的还是比赛本身。这里不得不提到高层的重要性，说白了就相当于古时候作战部队的统帅，只要阵前一发话，底下的无数士兵、百姓无不响应，而鲁能队中就没有像国安队中的罗宁这号人物，因此也就不存在与恒大势不两立了。
三：恒大的“金元”做法到底好不好？
这个问题没有具体的答案，有人觉得恒大通过“金元”一家独大，有人觉得这是***中国足球快速成长的最好途径。好还是坏，或许只有用时间来证明，但是就目前而言，我认为恒大的做法良性大于劣性，理由如下：
一是升班马恒大通过财富快速取得成功之后，***了其他球队的发展，比如后来的国安、鲁能、上港、苏宁等，使得中超一跃成为全球炙手可热的联赛之一，这对于中国足球的整体发展有益无害。
图四：恒大张琳芃
二是恒大一方面重金打造，另一方面大力投资发展青训，目的就是为中国足球的未来谋发展，从恒大足球的成效来看，效果确实不错。
三是最重要的一点，因恒大的“高薪原则”，带动了中国足球***展，球员们的年薪翻倍上涨，拿的多，责任更大，无形中促进了中国足球向好发展。至于高薪请外援，中国有句古话，近朱者赤近墨者黑，成天与一帮不入流的球员一起比赛，自身能力怎么提高？但是当请来世界级的外援时，耳濡目染之下总能提高一些。
说这么多，就是想表明一句，国安队、恒大队以及鲁能队本身没有多大的冲突，更多的问题是来自高层的不满、媒体的渲染、球迷的跟风，那么到底谁动了谁的奶酪，日后必有分说。
