g150光阳质量怎么样？
h150阳光的质量还是不错的 ，优点还是挺多的，优点1、声音虽有点大，但听起来浑厚，振动声频率高。2、轮胎较大，看上去结实有力。3、加速时有点像电瓶车加速，一扭就见效。4、马桶空间大、油箱大，一次加了我53块的油，油耗正在进一步测试中。
缺点1、车身太高，本人1.64，走走停停时脚垫得难受。2、前面明明有空间不知为什么不加一个放东西的，因这点买车时优柔寡断好久。3、头部有点小且往后仰、轮胎感觉向前突出、车头感觉在向上看总有点感觉那啥...。4、后坐放脚的，反正经常我朋友都是用手搬出来的，有时脚直接悬空，我说有放脚的呀，他说没事。5、显示屏一长条，时速字好像被拉伸一样。
光阳动丽G150是光阳投入巨资倾情打造的精品，仰仗自身称心如意的操控性能，让骑士们梦想成为赛车手的要求得到极大满足。所以，骑士们对交口称赞。但大家的眼光愈发挑剔，摩托车爱好者也对小车百般挑剔，发动机技术、加减档平顺性、加速体验等等，摩托车品牌如果不注重全方位发展，很容易被对手打下擂台
儿童爬行垫安全吗？
儿童爬行垫肯定有安全的，也有不安全的。
之前看过一个新闻，有质检部门检测出了很多爬行垫的质量是不合格的，因此家长购买的时候，一定不能贪便宜，或者图方便，随便购买，至少得判断是否是信得过的厂家，执行的标准是什么，通过摸、闻、擦拭、折叠等方式来判断爬行垫的质量。只要不去买三无产品，地摊产品，不随便在网上买，认真挑选，是有可能挑选到符合要求的爬行垫的。
但是，即使是符合要求的爬行垫，家长给宝宝用起来可能仍然会有担心，建议爬行垫可以提前买，比如提前半年，宝宝出生前就可以买了，之后放在通风处散味道，因为很多产品可能会一直有味道，半年左右，味道应该放完了，再用洗涤剂彻底的清理，这时候可以观察一下，上边的色彩是否因为洗涤而淡化，质量过关的应该不会这么脆弱。
此外，尽量购买整块的，而非拼接的，虽然拼接的也有一些优势，更为灵活，携带方便，但是拼接出比较容易藏污纳垢，不容易清理，对年纪小的宝宝来说也是一种卫生上的隐患。
这里是小红花测评，一个专业、权威、实用的婴童产品对比评测平台，很高兴为您解答。
宝宝从学会爬到走的过程中，少不了爬行垫的陪伴。它不但能避免宝宝被坚硬的地板磕碰到，围起来还能成为一方专属于宝宝的小小游乐园。
市面上的地垫从材质到形态规格，多种多样，究竟哪款才是既舒适又安全的呢？
去年的8月，花花曾经测评过一次拼接地垫，发现不少安全性问题（搜索查看：儿童拼接地垫测评：1款可致癌物超标14.7倍，5款有窒息风险！），在宝妈们的催促下，这一次来测评的就是整体地垫啦。
目前地垫常见的材质有这4种：EVA、EPE、XPE、PVC。其中EPE和EVA的售价低廉，不过在柔软性、回弹性和异味上都表现较差，而且也不环保。XPE和PVC在使用体验感上要大大优于上面两种材质，而且更环保。不过售价相对也要高一些，其中PVC更是土豪专供，材质安全性理论上更胜一筹，不过重量非常不利于收纳，而且防水性也比较差。
因此总体来看，XPE地垫算得上目前的性价比之王，也是小红花测评本次测评的重点。
本次测评小红花测评瞄准了电商平台上热销的10款XPE材质的整体爬行垫，考虑到天气转凉及低龄宝宝的需求，选择的都是2cm厚的加厚型产品，以下是产品列表：
本次测评主要分为两个方面，首先是主观体验（弹性、防滑性、防水/耐清洁性），其次是安全性测试。最终推荐以下两款产品：
详细的产品对比测评您可以参考一下我们的这篇文章：
《10款宝宝整体爬行垫测评：哪款才真正对得起300多的价钱？》
或者也可以关注我们微信公众号：小红花测评。微信后台输入“地垫”即可接收最新数据结果。
爬行垫可分为拼接式和整体式两种。
拼接式爬行垫因为一般采用偶氮二甲酰胺发泡，生产商一旦违规，就会造成甲酰胺超标。如果爬行垫中含有甲酰胺，它会通过呼吸道和皮肤进入人的体内，造成不可逆的伤害。另外，高温下甲酰胺会释放出氨气，伤害人的眼睛和皮肤粘膜。
整体式地垫是用丁烷气发泡，不会含有甲酰胺。
在为宝宝选择爬行垫时，建议家长从材质，气味，品牌商选择质量过关的产品。
材质上，目前爬行垫的材质主要有EPE，XPE，EVA和PVC四种，以下是四种材料和优缺点对比；
1.EPE材质
优点:无毒无味、色彩鲜艳、不易掉色，价格相对便宜
缺点:表面粗糙、弹性不够
2.XPE材质
优点:密度高，弹性好，安全性高，不会对宝宝柔嫩肌肤造成伤害
缺点:主要依赖进口，价格比较高
3.EVA材质
优点:图案多
缺点:拼接式，安全性差
4.PVC材质
优点:环保无毒材料，几种材质相比，柔软性最好
缺点:价格高，比较重，吸水后易损坏
品牌上，最好优先选择大品牌的产品，质量有保证，更经得起考验。
此外，在选购爬行垫时，可通过查看爬行垫表面的花纹、闻气味的方式来辨别优劣。
在样品中，标称北京京通荣达贸易有限公司生产的“STALON”爬行垫，标称青岛爱可斯家居用品有限公司生产的“南极人”爬行垫，“迪士尼 Disney”爬行垫，标称汕头市华婴家居用品有限公司“华婴”爬行垫，标称徐州美狮宝婴儿用品有限公司“美狮宝”爬行垫，“天利”爬行垫均发现有安全隐患。
北京市消协日前公布爬行地垫比较试验结果，对随机选取的35种爬行垫商品进行检验，不但价格相差超过了50倍，样品中有22种样品测出甲酰胺，超过六成。其中有3种拼接式爬行垫实测值超过1000毫克/千克，是安全限值的5倍多。此外，34种样品均测出挥发性有机物，存在风险。
本次比较试验的样品价格最高的单价692元/件，最低的单价12.38元/件，价格相差超过50倍。
据市消协介绍，目前我国内地参照欧盟玩具安全指令，要求泡沫玩具材料中甲酰胺的含量不得超过200毫克/千克。经测试，甲酰胺含量最高的是标称南通明德塑胶有限公司生产的两款“唯本生活”爬行地垫，实测值分别高达2545.2毫克/千克、1563.1毫克/千克，标称苏州恒瑞达家用地垫有限公司生产的一款“太力TAILI”爬行垫也达到1073毫克/千克。另外标称漳州富群橡塑胶制品有限公司生产的一款399.9元爬行垫，标称北京启迪致远婴童用品有限公司“ALPHABET”爬行垫，甲酰胺实测值均超过200毫克/千克。
经测试，35种儿童爬行地垫样品中有15种样品机械与物理性能不符合标准要求，主要表现在有可拆卸或易脱落的小零件，部分产品含有小零件却无相关警示语或警示语不符合标准要求，包装塑料袋平均厚度小于0.038毫米（标准要求），玩具袋封口方式、绳圈周长不符合要求等，还有的垫子边角、拉链头等在规定拉力下被拉掉，产生小零件，如不慎被放入口中有可能造成婴幼儿的窒息，引起安全事故。
在样品中，标称北京京通荣达贸易有限公司生产的“STALON”爬行垫，标称青岛爱可斯家居用品有限公司生产的“南极人”爬行垫，“迪士尼 Disney”爬行垫，标称汕头市华婴家居用品有限公司“华婴”爬行垫，标称徐州美狮宝婴儿用品有限公司“美狮宝”爬行垫，“天利”爬行垫均发现有安全隐患。
对此，市消协建议有关部门尽快制定儿童爬行地垫的相关标准。