g150光阳质量怎么样?
h150阳光的质量还是不错的 ,优点还是挺多的,优点1、声音虽有点大,但听起来浑厚,振动声频率高。2、轮胎较大,看上去结实有力。3、加速时有点像电瓶车加速,一扭就见效。4、马桶空间大、油箱大,一次加了我53块的油,油耗正在进一步测试中。
缺点1、车身太高,本人1.64,走走停停时脚垫得难受。2、前面明明有空间不知为什么不加一个放东西的,因这点买车时优柔寡断好久。3、头部有点小且往后仰、轮胎感觉向前突出、车头感觉在向上看总有点感觉那啥...。4、后坐放脚的,反正经常我朋友都是用手搬出来的,有时脚直接悬空,我说有放脚的呀,他说没事。5、显示屏一长条,时速字好像被拉伸一样。
光阳动丽G150是光阳投入巨资倾情打造的精品,仰仗自身称心如意的操控性能,让骑士们梦想成为赛车手的要求得到极大满足。所以,骑士们对交口称赞。但大家的眼光愈发挑剔,摩托车爱好者也对小车百般挑剔,发动机技术、加减档平顺性、加速体验等等,摩托车品牌如果不注重全方位发展,很容易被对手打下擂台
儿童爬行垫安全吗?
儿童爬行垫肯定有安全的,也有不安全的。
之前看过一个新闻,有质检部门检测出了很多爬行垫的质量是不合格的,因此家长购买的时候,一定不能贪便宜,或者图方便,随便购买,至少得判断是否是信得过的厂家,执行的标准是什么,通过摸、闻、擦拭、折叠等方式来判断爬行垫的质量。只要不去买三无产品,地摊产品,不随便在网上买,认真挑选,是有可能挑选到符合要求的爬行垫的。
但是,即使是符合要求的爬行垫,家长给宝宝用起来可能仍然会有担心,建议爬行垫可以提前买,比如提前半年,宝宝出生前就可以买了,之后放在通风处散味道,因为很多产品可能会一直有味道,半年左右,味道应该放完了,再用洗涤剂彻底的清理,这时候可以观察一下,上边的色彩是否因为洗涤而淡化,质量过关的应该不会这么脆弱。
此外,尽量购买整块的,而非拼接的,虽然拼接的也有一些优势,更为灵活,携带方便,但是拼接出比较容易藏污纳垢,不容易清理,对年纪小的宝宝来说也是一种卫生上的隐患。
这里是小红花测评,一个专业、权威、实用的婴童产品对比评测平台,很高兴为您解答。
宝宝从学会爬到走的过程中,少不了爬行垫的陪伴。它不但能避免宝宝被坚硬的地板磕碰到,围起来还能成为一方专属于宝宝的小小游乐园。
市面上的地垫从材质到形态规格,多种多样,究竟哪款才是既舒适又安全的呢?
去年的8月,花花曾经测评过一次拼接地垫,发现不少安全性问题(搜索查看:儿童拼接地垫测评:1款可致癌物超标14.7倍,5款有窒息风险!),在宝妈们的催促下,这一次来测评的就是整体地垫啦。
目前地垫常见的材质有这4种:EVA、EPE、XPE、PVC。其中EPE和EVA的售价低廉,不过在柔软性、回弹性和异味上都表现较差,而且也不环保。XPE和PVC在使用体验感上要大大优于上面两种材质,而且更环保。不过售价相对也要高一些,其中PVC更是土豪专供,材质安全性理论上更胜一筹,不过重量非常不利于收纳,而且防水性也比较差。
因此总体来看,XPE地垫算得上目前的性价比之王,也是小红花测评本次测评的重点。
本次测评小红花测评瞄准了电商平台上热销的10款XPE材质的整体爬行垫,考虑到天气转凉及低龄宝宝的需求,选择的都是2cm厚的加厚型产品,以下是产品列表:
本次测评主要分为两个方面,首先是主观体验(弹性、防滑性、防水/耐清洁性),其次是安全性测试。最终推荐以下两款产品:
详细的产品对比测评您可以参考一下我们的这篇文章:
《10款宝宝整体爬行垫测评:哪款才真正对得起300多的价钱?》
或者也可以关注我们微信公众号:小红花测评。微信后台输入“地垫”即可接收最新数据结果。
爬行垫可分为拼接式和整体式两种。
拼接式爬行垫因为一般采用偶氮二甲酰胺发泡,生产商一旦违规,就会造成甲酰胺超标。如果爬行垫中含有甲酰胺,它会通过呼吸道和皮肤进入人的体内,造成不可逆的伤害。另外,高温下甲酰胺会释放出氨气,伤害人的眼睛和皮肤粘膜。
整体式地垫是用丁烷气发泡,不会含有甲酰胺。
在为宝宝选择爬行垫时,建议家长从材质,气味,品牌商选择质量过关的产品。
材质上,目前爬行垫的材质主要有EPE,XPE,EVA和PVC四种,以下是四种材料和优缺点对比;
1.EPE材质
优点:无毒无味、色彩鲜艳、不易掉色,价格相对便宜
缺点:表面粗糙、弹性不够
2.XPE材质
优点:密度高,弹性好,安全性高,不会对宝宝柔嫩肌肤造成伤害
缺点:主要依赖进口,价格比较高
3.EVA材质
优点:图案多
缺点:拼接式,安全性差
4.PVC材质
优点:环保无毒材料,几种材质相比,柔软性最好
缺点:价格高,比较重,吸水后易损坏
品牌上,最好优先选择大品牌的产品,质量有保证,更经得起考验。
此外,在选购爬行垫时,可通过查看爬行垫表面的花纹、闻气味的方式来辨别优劣。
在样品中,标称北京京通荣达贸易有限公司生产的“STALON”爬行垫,标称青岛爱可斯家居用品有限公司生产的“南极人”爬行垫,“迪士尼 Disney”爬行垫,标称汕头市华婴家居用品有限公司“华婴”爬行垫,标称徐州美狮宝婴儿用品有限公司“美狮宝”爬行垫,“天利”爬行垫均发现有安全隐患。
北京市消协日前公布爬行地垫比较试验结果,对随机选取的35种爬行垫商品进行检验,不但价格相差超过了50倍,样品中有22种样品测出甲酰胺,超过六成。其中有3种拼接式爬行垫实测值超过1000毫克/千克,是安全限值的5倍多。此外,34种样品均测出挥发性有机物,存在风险。
本次比较试验的样品价格最高的单价692元/件,最低的单价12.38元/件,价格相差超过50倍。
据市消协介绍,目前我国内地参照欧盟玩具安全指令,要求泡沫玩具材料中甲酰胺的含量不得超过200毫克/千克。经测试,甲酰胺含量最高的是标称南通明德塑胶有限公司生产的两款“唯本生活”爬行地垫,实测值分别高达2545.2毫克/千克、1563.1毫克/千克,标称苏州恒瑞达家用地垫有限公司生产的一款“太力TAILI”爬行垫也达到1073毫克/千克。另外标称漳州富群橡塑胶制品有限公司生产的一款399.9元爬行垫,标称北京启迪致远婴童用品有限公司“ALPHABET”爬行垫,甲酰胺实测值均超过200毫克/千克。
经测试,35种儿童爬行地垫样品中有15种样品机械与物理性能不符合标准要求,主要表现在有可拆卸或易脱落的小零件,部分产品含有小零件却无相关警示语或警示语不符合标准要求,包装塑料袋平均厚度小于0.038毫米(标准要求),玩具袋封口方式、绳圈周长不符合要求等,还有的垫子边角、拉链头等在规定拉力下被拉掉,产生小零件,如不慎被放入口中有可能造成婴幼儿的窒息,引起安全事故。
在样品中,标称北京京通荣达贸易有限公司生产的“STALON”爬行垫,标称青岛爱可斯家居用品有限公司生产的“南极人”爬行垫,“迪士尼 Disney”爬行垫,标称汕头市华婴家居用品有限公司“华婴”爬行垫,标称徐州美狮宝婴儿用品有限公司“美狮宝”爬行垫,“天利”爬行垫均发现有安全隐患。
对此,市消协建议有关部门尽快制定儿童爬行地垫的相关标准。